Hola Butter
Yo te diría, que pases de los Megapixeles. Hoy en día todas las cámaras tienen "demasiados", y no los utilizamos. Sólo sirven para imprimir fotos a tamaño poster. Es más importante el zoom optico a mi entender, a parte de la óptica claro.
Por tanto, las tres cámaras, para mi son muy parecidas, en especial las dos primeras, que son calcadas casi.
La última que has puesto, la olympus, le veo dos ventajas principalmente. Que es sumergible, y que puedes seleccionar el nivel ISO manualmente, por si te interesa, aunque si de fotografía vas justo y no quieres complicarte la vida, tambien tienen un porrón y medio de ajustes predeterminados para diferentes tipos de fotos. Por contra, el video que graba es de sólo 10 segundos a 640x480/30fps...... Me parece ridículo, una miseria, y para mi es un punto negativo (quizás por que me he acostumbrado muy bien con la cámara nueve que recientemente me he comprado).
En cuanto a lo de la memoria interna...pues mira, si no vas a usar siempre la máxima resolución, ni vas a grabar minutos y minutos de video, en principio no te vas a acabar los 4 gb de la memoria interna que llva la T2, pero no se si tendrá ranura para añadirle tarjetas de memoria por si te quedas escaso en un momento dado. 4Gb dan para mucho...o no. Teniendo en cuenta el precio al que está el giga......10 euros....más o menos, los 100 euros que hay de diferencia entre la T2 y la T20 no se deben sólo a la tarjeta incluida....sino que tiene que haber algo más, quizás, las colorainas.......
Tu mismo.
Una cosa que no me ha gustado es que ninguna de las tres tiene visor óptico, es decir, que como no seas capaz de ver por la pantalla......no podrás tirar la foto (bueno sí, a ciegas), y a mi, depende el momento y el estado de la batería, me gusta especialmente apagar la pantalla para ahorrar batería. Pero claro, si tiene la pantalla táctil, tambien es un problema, para mi, que soy más de botones, y que, me imagino, aguantarán más sin estropearse que la pantalla táctil.
Lo dicho, tu mismo.
